南华期货：硅谷银行事件——情绪比事实更可怕

南华期货研究院宏观外汇分析师 戴朝盛Z0014822

核心观点：

SVB来龙去脉：

新冠疫情期间，美联储开足马力大放水，科技企业迎来了融资热潮期货事件。SVB是与科技行业深度绑定的，很多企业选择将资金存放在SVB，因此，SVB负债端的存款总额急速上升。为了追求相对较高的收益，SVB选择将大量资金投向金融资产，主要是AFS（美债占比约62%）和HTM（MBS占比约75%）。然而通胀飙升，美联储政策趋紧，无风险利率和市场利率均飙升，美债和MBS大跌。SVB总计浮亏177亿美元，比他的所有者权益（163亿美元）还高。当科技企业景气度大幅下降，开始提取存款，SVB的流动性压力持续提升，于是宣布股权融资和出售资产。市场恐慌。

SVB事件会扩散成系统性风险吗期货事件？

目前来看应该不会期货事件。SVB的系统重要性程度并不高，其客户基本都在科技行业，存款行业集中度很高。因此，受影响的大概率也仅限于这类企业。同业业务也不多，对其他银行的直接传染效应不强。

SVB事件会影响美联储的加息进程吗期货事件？

言之过早期货事件。目前大的影响停留在市场情绪层面。从美国市场来看，目前美国金融体系内流动性压力可能有所上升，FHLB的预支款已经抬升了，但远谈不上达到危机水平。而且现在隔夜逆回购量依然很大，说明金融体系并没那么缺钱。此外，美联储的SRF（回购工具）以及DW（贴现窗口）还没发挥作用。前面还有这么多路要走，所以还轮不到美联储出手，也谈不上改变紧缩节奏。

风险提示：更多超预期事件暴露

第1章 情绪比事实更可怕

1.1. SVB事件来龙去脉

浮出水面

周四晚间开始，几乎所有的群都在讨论一家美国银行——SVB（Silicon Valley Bank，硅谷银行）期货事件。

简单来说，整个故事是这样的期货事件。3月10日，硅谷银行发布公告，宣布其将出售可供出售金融资产组合（AFS）210亿美元，涉及的资产包括美债和MBS，资产久期为3.6年，收益率为1.79%。这部分资产出售将导致18亿美元的税后亏损。同时，为了提升资本充足率，匹配当前的高息环境，SVB将股权融资22.5亿美元（17.5亿普通股和5亿优先股）。

尽管SVB积极塑造健康的形象，但市场关注的点在于SVB为什么不持有到期，非要高吸低抛，而且亏损额还这么大？为什么要再融资？是不是流动性支撑不住了？其他银行是不是也存在类似问题？于是乎，不仅SVB大跌，美国银行业指数也受到大幅拖累期货事件。当晚美元指数下挫0.43%，美债收益率也下滑，一定程度上应该表现的是宽松交易，但美股则大跌。

展开全文

数据来源：Bloomberg 南华期货研究院

成也萧何败也萧何

新冠疫情期间，美联储开足马力大放水，即使疫情褪去后，美联储依然维持量化宽松政策，导致的结果是科技企业a迎来了融资热潮期货事件。SVB是与科技行业深度绑定的。一般初创企业抵押品少，资金需求大，贷款风险高，很难拿到融资，因此，SVB作为深耕这个行业的银行，占据很大的主动权。美国当地很多初创企业为了能够拿到贷款融资，通常会与SVB建立紧密的合作关系，譬如在SVB开立存款账户，获得外部融资后也会把钱存在SVB。因此当科技企业大规模融资后，SVB负债端的存款总额也是急速上升，由于初创企业的钱多用于投资，因此以活期存款为主。

数据来源：Bloomberg 南华期货研究院

这么多的低成本存款，在零利率环境下，为了追求相对较高的收益，SVB选择将大量资金投向金融资产，主要是AFS（美债占比约62%）和HTM（MBS占比约75%）期货事件。然而通胀飙升，美联储政策趋紧，无风险利率和市场利率均飙升，美债和MBS大跌。截至2022年年末，SVB的AFS（浮亏25亿美元）和HTM（浮亏152亿美元）总计浮亏177亿美元，比他的所有者权益（163亿美元）还高。

如果能将这些资产持有至到期，那么浮亏也就是浮亏，并不会转化成真正的亏损期货事件。但问题是现在的科技企业景气度大幅下降，我们也可以从信息业持续裁员的新闻中一窥究竟。企业缺钱时就会提取存款，导致负债端缺口越来越大，SVB的流动性压力持续提升，于是出现了上述股权融资以及出售资产一幕，掀开了“冰山一角”。

数据来源：Bloomberg 南华期货研究院

1.1. 影响几何期货事件？

第一个问题期货事件，会扩散成系统性风险吗？

目前来看应该不会期货事件。

SVB的系统重要性程度并不高，其客户基本都在科技行业，存款行业集中度很高期货事件。因此，受影响的大概率也仅限于这类企业。

同业业务也不多，对其他银行的直接传染效应不强期货事件。

第二个问题：会影响美联储的加息进程吗期货事件？

言之过早期货事件。

虽然在SVB问题爆发后，市场确实对于年末的降息预期提升，但这更多还是停留在市场联想方面期货事件。譬如市场会认为其他银行是不是存在类似的问题，从而形成传导？加之，各大媒体的渲染，这种情绪就更加膨胀。

从目前美国市场来看，目前美国金融体系内流动性压力可能有所上升，FHLB的预支款已经抬升了，但远谈不上达到危机水平期货事件。而且现在隔夜逆回购量依然很大，说明金融体系并没那么缺钱。此外，如果还是有流动性问题，美联储的SRF（回购工具）以及DW（贴现窗口）会发挥作用。

前面还有这么多路要走，所以还轮不到美联储改变紧缩节奏期货事件。

数据来源：Bloomberg 南华期货研究院

数据来源：Bloomberg 南华期货研究院

免责申明

本报告中的信息均来源于已公开的资料，尽管我们相信报告中资料来源的可靠性，但我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证期货事件。也不保证我公司所做出的意见和建议不会发生任何的变更，在任何情况下，我公司报告中的信息和所表达的意见和建议以及所载的数据、工具及材料均不能作为您所进行期货买卖的绝对依据。由于报告在编写时融入了该分析师个人的观点和见解以及分析方法，如与南华期货股份有限公司发布的其他信息有不一致及有不同的结论，未免发生疑问，本报告所载的观点并不代表了南华期货股份有限公司的立场，所以请谨慎参考。我公司不承担因根据本报告所进行期货买卖操作而导致的任何形式的损失。

另外，本报告所载资料、意见及推测只是反映南华期货股份有限公司在本报告所载明的日期的判断，可随时修改，毋需提前通知期货事件。未经南华期货股份有限公司允许批准，本报告内容不得以任何范式传送、复印或派发此报告的材料、内容或复印本予以任何其他人，或投入商业使用。如遵循原文本意的引用、刊发，需注明出处“南华期货股份有限公司”，并保留我公司的一切权利。